Že byly dlouhou dobu úzkostlivěji posuzovány zákroky na Sidneyho Crosbyho, je v NHL veřejným tajemstvím. Platí to ale i naopak, že jsou rozhodčí benevolentnější k faulům pittsburgského kapitána? Podle situace z nedělního utkání s Chicagem by se mohlo zdát, že ano.
Crosby už ve 38. minutě seděl na trestné lavici (i když na ni mířil s velkými protesty) za podražení Johnnyho Oduyi, ale sudí na ledě stále ještě diskutovali. Nakonec čtveřice mužů v pruhovaném rozhodla, že se o faul nejednalo, a útočník Penguins se mohl připojit ke kolegům na střídačce.
„Spousta lidí vám řekne, že nic takového ještě nezažila. Sudí na ledě řekli, že to bylo správné rozhodnutí. Můžete se na věc podívat z jiného úhlu a diskutovat o tom, ale já nebudu,“ komentoval protichůdné výroky kouč Jestřábů Joel Quenneville.
Opakované záběry dávají za pravdu pittsburghské straně, Crosby se svého protivníka pouze lehce dotkl holí. Jenže fanouškům, kterým už lezou krkem neustálé stížnosti hvězdného Tučňáka, se něco takového těžko vysvětluje.
A jen tak mimochodem, odpověď na otázku z titulku by měla být zřejmě záporná. K podobné situaci už v této sezóně několikrát došlo, shodou okolností i v Pittsburghu při návštěvě obhájců titulu z Los Angeles. Sudí tehdy rozhodli v neprospěch Penguins a omilostnili Jarreta Stolla.
Second time that type of penalty reversal has happened this year. First was Jarret Stoll in PIT Oct. 30. Was in box, refs changed minds.
— Elliotte Friedman (@FriedgeHNIC) 15. Únor 2015
Foto: Icon Sportswire
